Ciertos autores explican el concepto de derechos humanos en términos de derechos morales, algúnos usándolos como sinonimos, otros entendiendo los derechos humanos como una subespecie de los derechos morales. El concepto de derechos humanos tiene a su vez claramente funciones políticas como la de servir de límite al poder, la de servir de promoción de ciertas condiciones de vida para sus titulares, y tener además una función legitimadora del poder y la autoridad que los reconoce y protege. Sin embargo, hay quienes niegan que los derechos humanos sean entendidos como derechos morales y otros, aún aceptando la idea, le restan importancia a la función que cumplen.

1. ¿Por qué pensáis que en una sociedad actual como la nuestra no interesa la gente con principios?

Realmente no creo que no interese la gente que no tiene principios, pero si que es cierto que se le da mas importancia a otras características o rasgos de la persona. Antes ser buena persona y tener unos principios morales buenos era mas importante que en el dia de hoy. Es cierto que hay gente hoy que no tiene principios y que actua para lograr las cosas ya sea por los medios que sea. Debemos hacer una gran reflexion a cerca de este tema ya que no podemos ir por ahi sin pensar en los demas o pisoteando al otro para conseguir lo que queremos. Esto es algo importante que creo que deberiamos inculcar a nuestros niños en las aulas y a nuestros futuros hijos.

No interesa la gente con principios porque son personas con las ideas muy claras y que saben lo que quieren en cada momento, con unos valores firmes. por lo que no son fáciles de manipular y moldear por las personas que manejan y dirigen la sociedad. Porque para que estas personas puedan lograr sus fines o metas, necesitan personas manipulables a las que puedan utilizar para su beneficio.

No interesan porque desgraciadamente en la sociedad que vivimos hoy en día es una sociedad en la que cada uno mira para su ombligo, solo se preocupa de conseguir sus metas y el modo en que lo hagan da igual, para ello muchas veces tienen que perjudicar al prójimo e incluso manipularlo y una persona con principios no se dejaría manipular ni influenciar por el otro, ya que tiene las cosas muy claras y no permitiría que el otro consiguiera sus metas si para ello tiene que usar métodos incorrectos.

1. ¿Por qué pensáis que en una sociedad actual como la nuestra no interesa la gente con principios?

Porque la gente con principios muy difícilmente se deja adoctrinar. En las sociedades actuales, la política adoctrina a la gente, incluso a través de los medios de comunicación. Un pensamiento autónomo y con principios no conviene a aquellos que pretenden gobernar. Interesa más tener personas que se dejen conducir, que puedas decirlas qué deben pensar y que no y que utilicen al resto de personas como más interese.

1. ¿Por qué pensáis que en una sociedad actual como la nuestra no interesa la gente con principios?

Principalmente creo que esto sucede en el ámbito laboral, ya que lo que buscan muchos empresarios son personas son personas que acaten lo que se les diga sin poner pegas y una persona que tiene sus propios principios llevará a cabo las tareas que se le encomiendan pero siempre teniendo muy presentes sus propios principios que rigen su comportamiento.

2. ¿Consideráis que un ser humano puede convertirse para los demás en un medio? ¿Sería moralmente justo o injusto?

Sí y hoy en día se da mucho (y vuelvo a recalcar el ámbito laboral). No es que se establezca una relación con una persona por mutuo beneficio (“yo te doy, tu me das”), es que hay casos en los que las personas únicamente utilizan a otras por su propio beneficio, sin importarle nada más.
Obviamente injusto. No se puede tratar a una persona de esa manera y menos sin establecer una relación con la otra persona.

3. ¿Por qué se dice que los derechos humanos son derechos morales?

Porque los derechos humanos no son simples leyes que se deben cumplir, son un conjunto de derechos que velan por la salud y el bienestar de las personas por el solo hecho de ser tales. Y en este aspecto juega un papel fundamental la moralidad de cada individuo y la moralidad del conjunto de la sociedad.

1. ¿Por qué pensáis que en una sociedad actual como la nuestra no interesa la gente con principios?
La gente con principios, son personas que se mueven por algo y que creen firmemente en ello. Tienen personalidad y no son maleables. La gran mayoría de la gente son borregos de la sociedad, todos cortados y guiados por un mismo patrón, y a su vez, pueden ser dirigidos por cuatro que tienen unos principios que sólo benefician al interés propio de ellos. Esta gente, con principios propios, suele ser callada, doblegada y tapada por los que sólo quieren su propio interés y ellos les molestan con su forma de hablar o de obrar. Muchas empresas buscan gente que no tenga principios, para que no se alteren o piensen en contra de ellas, y guiarlas así, sumisas, para como ya he dicho, lograr su egoísta interés.

2. ¿Consideráis que un ser humano puede convertirse para los demás en un medio? ¿Sería moralmente justo o injusto?
Esto es algo que ocurre infinidad de veces. Personas que utilizan a otras como medio para conseguir lo que quieren. Es totalmente injusto. Es aprovecharse de la buena fe de esa persona, por un interés de propio lucro y sin mirar que estás pisando a otro igual que tú. Hay que ser fuertes para no ser utilizados, pero a la vez hay que ser honestos y justos para no utilizar a otras personas como medio. Vive libremente, pero no pises más allá de donde acaba tu libertad y empieza la ajena.

3. ¿Por qué se dice que los derechos humanos son derechos morales?
Por que defienden la libertad del hombre. Cubren los derechos y necesidades básicos del ser humano y generan un respeto social, que es a su vez un respeto moral.

4. ¿A qué principio podrás aplicar: el fin no justifica los medios? ¿Crees realmente el ello? ¿Por qué?
Al principio de libertad. Aunque llegues al fin y este sea visto como algo loable, no puedes hacer lo que desees para lograrlo simplemente por que estés convencido de que te va a salir bien. Para lograr esos medios, quizás deberías pisar a otros o romper barreras que afectarían a otras personas. Es verdad que muchas veces hay que buscar el final, pero si estamos seguros de hacerlo, debemos pensar en dañar lo mínimo a otras personas con ello.

El debate en torno a la cuestión de si los derechos humanos han de considerarse desde una perspectiva estrictamente jurídica, o bien desde una perspectiva previa, o por lo menos no reducible a la esfera estrictamente jurídica –es decir, una perspectiva ética & moral– compromete evidentemente la cuestión general de las relaciones entre el derecho estricto y la moral o la ética; así como la cuestión general de las relaciones entre las normas éticas y las normas morales. Partimos de la hipótesis general según la cual las normas jurídicas (los derechos, en sentido estricto) presuponen las normas éticas y morales, pero casi a la manera como el metalenguaje presupone el lenguaje objeto. Sólo que las normas jurídicas no las entendemos como un mero «nombre» de las normas morales o éticas, algo así como una reexposición reflexiva de normas prejurídicas o praeterjurídicas.

¿Por qué pensáis que en una sociedad actual como la nuestra no interesa la gente con principios?

Hoy en día no interesan este tipo de personas, ya que son personas que tienen sus ideas bien definidas y saben lo que quieren en su vida, es decir, tienen unos principios y hacia ellos dirigen sus vidas, y por lo tanto no se les puede manejar, ni manipular.
En definitiva, este tipo de personas en la sociedad actual no interesan, porque lo que se quiere son personas a las que se le pueda manejar como se quiera.

¿Por qué en una sociedad como la nuestra no interesa la gente con principios? Yo creo que esa es una pregunta fácil de responder, es obvio que es más fácil guiar a un rebaño de ovejas, que a un rebaño de cabezas pensantes, más bien, diría más fácil de moldear, por eso interesa una sociedad sin principios, donde la gente se mueva por inercia, por los azotes constantes de la sociedad, por lo que unos pocos dicen que es bueno hacer, sin pararnos a pensar o a debatir si realmente es eso lo que debemos hacer o así es como queremos vivir.

Como he mencionado, no manipular, sino actuar positivamente para potenciar las capacidades de las personas, del ser humano, ese es el principio de emponderación, donde podríamos incluir frases como " el fin no justifica los medios".

4. ¿A qué principio podrás aplicar: el fin no justifica los medios? ¿Crees realmente el ello? ¿Por qué?

Pienso que todos debemos ser exigentes en conseguir uestros fines, nuestras metas, luchar por aquello que crees, pero no a cualquier precio, no de cualquier forma. El fin no justifica los medios, si esos medios pueden dañar a otras personas

2.¿Consideráis que un ser humano puede convertirse para los demás en un medio? ¿Sería moralmente justo o injusto?
A la primera pregunta he de responder que el ser humano si que puede convertirse en un medio o fin para conseguir algo, y mas en la actualidad donde cada vez somos más interesados y wgoistas, otra cosa es que se deba ser asi.
Todos a lo largo de la vida experimentamos este tipo de comportamientos , por ejemplo los padres, los abuelos que cuidan a los hijos y nietos y se convierten de modo indirecto en personas que sirven a otros, ayudando , etc.. en definitiva en un medio en el que apoyarse.
En mi opnion no se trata de si es justo o no, pero no es apropiado ni etico que estemos aprovechandonos de las personas como fin para alcanzar todo aquellos que queramos.

Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos[1] que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.esto va en relacion con el derecho moral ya que lo relaciono con la idea que puede aportar una persona y que por ley es suya. como derecho si otra persona quiere utilizarla tiene que ser con sus consentimiento porque es suya.